Excuse-moi,
Je ne croyais pas que je parlais à quelqu'un qui fait au moins 200% par année!?"$??? Tu as surement beaucoup à m'apprendre.
90% des fonds mutuels américains ont performé en-dessous du S&P500 l'an passé. 75% des fonds mutuels américains ont performé sous le S&P500. Je crois que cela en dit assez long sur le travail d'analyse des gestionnaires de fonds. Les fonds mutuels offrent presque tous des fonds indiciels à leurs clients maintenant. Ils ont compris que c'est gênant de leur faire payer pour des méthodes et techniques bidon qui sous-performent les indices. Mais, c'est vrai, j'oublie encore que je parle à quelqu'un de meilleur que tous ces gens qui obtient 200% par année à long terme.
Il n'y pas de failles dans mon raisonnement. Mais, es-tu vraiment intéressé à en débattre? Probablement que sans faire exprès je heurte des croyances sur la bourse.
Oui, le buy and hold s'appuie sur le fait que la bourse est en hausse à très long terme (30 ans et plus). Il n'y a rien de spéculatif là-dedans. Prends n'importe indice canadien ou américain et montre-moi un qui en baisse sur une période aussi longue.
Par contre, n'essaie pas de faire cela pour une compagnie. Tu ne peux pas savoir. D'où l'importance de diversifier. Mais c'est vrai, j'oublie encore que je parle à qulequ'un de supérieur qui choisit les bons titres et qui obtient plus de 200% par année depuis 10 ans.
Enfin, je me considère chanceux d'avoir obtenu un si bon rendement sur mon portefeuille. Il n'est pas représentatif de ma méthode puisque pas suffisament diversifié et constitué depuis trop peu de temps. Ca aussi, je l'ai dit, mais tu sembles comprendre que ce que tu veux comprendre. En applicant ma méthode à la lettre, j'aurais probablement obtenu un rendement moindre.
Ma méthode ne guarantit pas non plus que, je vais toujours faire mieux que tout le monde sur la planète. Mais compare une centaine de personnes comme moi à une centaines de trader sur une période 10 ans et je t'assure qu'on va les battre. Mais ça, non plus, tu n'y comprends rien.
Enfin, je sais qu'il y en a qui font plus que 30% certaines années. Mais, explique-moi pourquoi Warren Buffet est une légende dans le monde de l'investissement avec un rendement annuel à peu près de 30% par année depuis 30 ans. Si cela est si peu comme tu les dis, qu'ils se lèvent, preuve à l'appui, ceux qui ont fait mieux depuis trente 10 ans.
En passant, j'ai déjà fait faire plus de 300% en un an à un membre de ma famille en lui conseillant un titre. Je ne m'en vante pas parce que je sais que j'ai été chanceux. Mais, toi, s'il t'arrive d'en faire autant, tu en conclut que tu es bon.
salut. |
