SI
SI
discoversearch

We've detected that you're using an ad content blocking browser plug-in or feature. Ads provide a critical source of revenue to the continued operation of Silicon Investor.  We ask that you disable ad blocking while on Silicon Investor in the best interests of our community.  If you are not using an ad blocker but are still receiving this message, make sure your browser's tracking protection is set to the 'standard' level.
Non-Tech : Le coin des francophones

 Public ReplyPrvt ReplyMark as Last ReadFilePrevious 10Next 10PreviousNext  
To: Devil's Advocate who wrote (1679)7/27/1999 2:11:00 PM
From: PROBABILITE  Read Replies (3) of 77509
 
Devil's Advocate, Petite correction à ton post.

"Evidemment, comme les gains de capitaux sont déclarés à chaque année, il n'y a pas à payer d'impôt lorsque l'on revends ses parts."

FAUX

Il y a un calcul à faire et tu aura à payer de l'impôt si tu as un bon fonds.

Ex. Si tu achète un fond $3000 en 1996 et que tu as recu un T3 pour gain en capital en 1996, 1997 et 1998 respectivement de $100, $200, $150. Ton PBR (prix de base rajusté) est en 1998 $3450.

Si tu vend en 1998 ce fond par exemple $4000, tu as un gain en capital de $550 à déclarer en 1998 en plus.

Excusez moi les gars de vouloir corriger les posts, je commence à me trouver fatiguant.

Les fonds mutuels sont très payant pour Revenu Canada et Revenu Québec parce la plupart des gens qui n'ont pas de conseiller fiscal se taxe en double. Dans mon exemple, ces pauvres gens déclarent un gain en capital de $1000($4000-$3000) en 1998. En fait ils ont déjà déclaré $550 par le biais des 3 T3. $550 taxé en double à 50% deux fois et ce $550 de profit va à 100% à l'impôt.

PROBABILITE
Report TOU ViolationShare This Post
 Public ReplyPrvt ReplyMark as Last ReadFilePrevious 10Next 10PreviousNext