well i fail to see your proof. You have abandoned this thread, yet because of the large font and cyan color, people will continue to stop here and wonder what its all about.
I believe you changed your whoishe.html file. I recall it used to say something different.
So explain to me your proof. I don't see a connection here at all.
But just looking at the title of the thread, I think the unidentified poster is you.
Talvez vocˆ poderia aberto meus olhos a respeito de o que seu ponto ‚? Como ‚ que a forma‡Æo daquelas trˆs palavras faria com que vocˆ pensasse de que essa pessoa ‚ essa vocˆ era ca‡a para. Qualquer um pode afixar nesta linha. Assim que ‚ seu ponto? Se vocˆ estiver acusando algu‚m vocˆ deve cite sua prova, nÆo com o innuendo mas com os fatos duros frios.
Forse potreste aperto i miei occhi quanto a che cosa il vostro punto Š? Come Š che la formazione di quelle tre parole li indurrebbe a pensare che quella persona sia quella eravate hunting per. Chiunque pu• inviare su questo filetto. Cos che cosa Š il vostro punto? Se state accusando qualcuno dovreste citare la vostra prova, non con il innuendo ma con i fatti duri freddi.
M”glicherweise konnten Sie ge”ffnet meine Augen hinsichtlich, was Ihr Punkt ist? Wie er ist, daá die Anordnung jener drei W”rter Sie veranlassen wrde, zu denken, daá diese Person die ist, waren Sie Jagd fr. Jedermann kann auf diesem Gewinde bekanntgeben. So ist was Ihr Punkt? Wenn Sie jemand beschuldigen, sollten Sie Ihren Beweis, nicht durch innuendo aber durch kalte nackte Tatsachen zitieren.
Peut-ˆtre vous pourriez ouvert mes yeux quant … ce qu'est votre point? Comment se fait il que la formation de ces trois mots vous ferait penser que cette personne est celle vous ‚tiez chasse pour. N'importe qui peut signaler dans cet amor‡age. Ainsi quel est votre point? Si vous accusez quelqu'un vous devriez citer votre preuve, pas par l'innuendo mais par des faits durs froids. |
