Michel, si je peux me permettre une r‚ponse sur LUMM!
Ari a post‚ un message trŠs … propos sur LUMM qui ne fait cependant aucune lumiŠre sur ce qui risque d'arriver pour LUMM dans les prochaines semaines.
Techniquement, le delisting n'est pas si grave, un cie ne respecte pas les d‚lais et est d‚list‚e pour quelques semaines ou quelques mois car ‡a peut aller jusqu'… plus de 90 jours dans certains cas.
Pourtant dans les faits, le delisting est grave. Car il donne le message que le management n'a pas bien fait sa job -- ce qui est vrai -- Et on entend partout que si le management ne peut mˆme pas fournir qqs documents … la SEC pour maintenir son listing soit qu'il est incomp‚tent ou inconscient ou les deux.
Et c'est un peu vrai! Quand ces choses arrivent, quelqu'un quelque part n'a pas fait sa job et tout le monde est dans la merde.
Le Pink n'est pas une belle couleur de papier pour les transactions. Et l'historique du Pink n'est pas brillant. Alors tous ces facteurs combin‚s font que les investisseurs se rar‚fient, car c'est plus difficile de transiger - tu peux voir des spreads de plusieurs dollars - car les MM's contr“lent tout et le bid and ask n'apparaŒt sauf comme je l'ai dit plus t“t, pour confondre l'investisseur.
J'aurais tendance … dire que plus ‡a dure longtemps, pire ‡a sera. Si ‡a durait 90 jours par exemple, l'action de LUMM pourrait descendre en bas de 1 dollar avec beaucoup de manipulation. Cependant, si ‡a dure quelques jours ou semaines, l'impact sera minimis‚.
Mais l'action mangera un coup c'est s–r. Regarde les autres cies qui sont pass‚es au rose. En g‚n‚ral, c'est pas brillant.
L'inqui‚tude est justifi‚ … cause des r‚actions ‚motives des investisseurs et aussi de ceux qui voudront faire chuter le prix pour toutes sortes de raisons.
Faro |
