Lundins oljeaffärer fördöms
Svenska Dagbladet torsdag 2 september
Av Gunilla von Hall, SvD:s korrespondent i Genève
Svenska oljebolaget Lundin Petroleum, med Sveriges förre statsminister Carl Bildt i styrelsen, får kritik av människorättsgruppen Human Rights Watch för förberedelser för oljeexploatering i Sudan och samverkan med den folkmordsanklagade regimen. Lundin försvarar sig med att ingen aktivitet sker på deras oljefält just nu.
Genève
- Vi fördömer Lundins planer på oljeutvinning som kommer att ge Sudans folkmordsutpekade regim ännu mer inkomster till vapenmakt, säger Jemera Rone vid Human Rights Watch (HRW) i Washington till SvD.
- Lundins närvaro i Sudan har redan hjälpt en regim som tillhör de värsta i världen. Med hjälp av inkomster från oljebolagen har regimen skaffat vapen som används i massmorden i Darfur, säger hon.
Jemera Rone är huvudförfattare till en nära 800-sidig rapport som Human Rights Watch publicerade förra året. I rapporten fick Lundin Petroleum - tidigare Lundin Oil - kritik för indirekt medverkan till människorättsbrott i södra Sudans oljeområden.
Bolaget "blundade för regeringsarméns dödande, plundringar och bombningar mot civila mål med syfte att fördriva hundratusentals människor från oljefälten", enligt HRW.
Liknande kritik har kommit från Amnesty, FN och dess människorättsrapportör Gerhart Baum de senaste tre åren. Baum har efter möte med Lundin i Sudan upprepat att oljebolagens närvaro i Sudan "förvärrar och intensifierar krigssituationen". Enligt Baum har "oljeinkomster lett till en ökning av (regeringens) militära inkomster och möjliggjort inköp av ny och mer sofistikerad krigsutrustning".
I april förra året sålde Lundin sin andel av oljekoncessionen "Block 5A" i Sudan. Lundin behöll dock 24,5 procent av intilliggande oljekoncessionen "Block 5B" som ligger på regeringskontrollerat område. Oljefältet har en potential på upp till en miljard oljefat, enligt Lundin. Reserver som motsvarar ett bruttomarknadsvärde på 40 miljarder dollar (runt 300 miljarder kronor).
Kritiken från Human Rights Watch gäller Block 5B. Ingen olja borras ännu i området, men på Lundins hemsida beskrivs hur "olika lösningar håller på att utvärderas för att borra brunnar i träskområdet" och "arbete för att förbättra logistikbasen för borroperationer planeras i (staden) Adok".
- Det som görs är också oljeaktiviteter. Det är del av förberedelser för att utvinna olja som kommer att gynna regimen, säger Jemera Rone.
Dessutom finns ett flerårigt samarbete mellan Sudans regering och oljebolag som Lundins. Utan avtal med regeringen kan bolagen inte vara på plats i landet. Tillstånd, bonusar och skydd av oljefälten ska betalas.
Human Rights Watch anser att oljebolagen i Sudan indirekt bidrar till krisen i Darfur genom att stötta den folkmordsanklagade regeringen.
Men Lundin Petroleum ser inga problem med att äga oljefält och planera oljeutvinning i dagens Sudan.
- Inga operationer pågår för tillfället, och vi har ingen representation på plats. Men om situationen förbättras kan operationer startas, säger Lundin Petroleums vd Ashley Heppenstall till SvD.
- Vi hoppas på ett fredsavtal. Då kan säkerheten förbättras, och vårt arbete fortsätta. I så fall har området en stor potential.
Hur ser du på kritiken från Human Rights Watch?
- Det är inte upp till mig att kommentera sådan kritik.
Ashley Heppenstall vill inte heller diskutera att Lundin under närmare fem år samverkat med en regering som nu anklagas för folkmord. Men han anser att oljebolagen har en viktig roll att spela i Sudan.
- Jag tror att oljan på sikt kan leda till fred och ett bättre liv för det sudanesiska folket.
Han understryker att etik är mycket viktigt för Lundin Petroleum. Lundin har en "uppförandekod". I denna står bland annat att man ska "vidmakthålla principer om skydd av mänskliga rättigheter" samt "förbättra lokalbefolkningens välfärd".
SvD har utan framgång sökt Carl Bildt för en kommentar.
gunilla.von.hall@svd.se
svd.se
_______________________________________________________________
Freivalds vill inte kommentera kritiken
Svenska Dagbladet torsdag 2 september
Av Elin Ekselius
Flera människorättsorganisationer kritiserar Lundin Petroleum för verksamheten i Sudan. Men utrikesminister Laila Freivalds vill inte kommentera företagets affärer med den folkmordsanklagade regimen.
Laila Freivalds har precis återvänt från sin resa till Sudan och Darfur. Hon är påtagligt berörd av sina intryck och kallar informationen som hon fått från organisationer som är verksamma i landet för "alldeles förfärande".
Men trots att Laila Freivalds betonar att ansvaret för en förändring inte bara vilar på FN, utan också på enskilda stater, vill hon inte kommentera Lundin Petroleums verksamhet i landet.
- Jag har inga synpunkter på den. Nu försöker vi förhindra en humanitär katastrof, där har jag mitt fokus.
Utrikesministern anser att det "i det här läget" inte är aktuellt med ekonomiska sanktioner eller inblandning i svenska företagskontakter med Sudan.
- Det är känt att oljeindustrin genererar pengar till Sudan. Ändå har vi svenska företag över hela världen och jag har inte fått någon information som föranleder regeringsinblandning i relationen mellan Lundin och Sudan.
elin.ekselius@svd.se
svd.se |
