SI
SI
discoversearch

We've detected that you're using an ad content blocking browser plug-in or feature. Ads provide a critical source of revenue to the continued operation of Silicon Investor.  We ask that you disable ad blocking while on Silicon Investor in the best interests of our community.  If you are not using an ad blocker but are still receiving this message, make sure your browser's tracking protection is set to the 'standard' level.
Politics : CONSPIRACY THEORIES

 Public ReplyPrvt ReplyMark as Last ReadFilePrevious 10Next 10PreviousNext  
To: sea_urchin who wrote (353)10/6/2005 10:46:16 AM
From: GUSTAVE JAEGER   of 418
 
Follow-up....

Contracting out one's novels to ghostwriters can be quite profitable. For instance, Paul-Loup Sulitzer --the French Robert Ludlum-- also used to swank around and show off his money... until he got into trouble with French justice:

Paul-Loup Sulitzer perd à Montréal une bataille l'opposant à son ex-épouse

à 10h44 HAE, le 18 août 2005.
Paul-Loup Sulitzer perd à Montréal une bataille l'opposant à son ex-épouse

MONTREAL (PC)
- Se disant ruiné, l'auteur et éditeur français Paul-Loup Sulitzer a perdu une importante bataille, mais il promet de se battre. Au Palais de justice de Montréal, un juge de la Cour supérieure a décidé vendredi dernier qu'il devrait faire son deuil des 6,5 millions $ qui avaient été placés dans une fiducie gérée par son épouse montréalaise.

L'accusant d'avoir touché l'équivalent de 300 000 $ en liquide pour avoir prodigué des conseil à un revendeur d'armes - il est aussi conseiller en investissements -, la justice française avait saisi une bonne partie de son argent se trouvant dans un compte en Suisse.

M. Sulitzer avait également un compte aux Bahamas. Il avait rapidement transféré la fortune qui s'y trouvait dans un compte d'une succursale montréalaise de la Banque Nationale.

Il n'existe pas d'entente fiscale entre la France et le Canada. Le fisc français ne pouvait donc plus s'emparer de son argent.

En 2001, son épouse Delphine a créé à Montréal une fiducie vers laquelle Paul-Loup Sulitzer avait accepté de transférer 6,5 millions $. Les bénéficaires devaient être les deux enfants du couple.

Toutefois, quelque temps après, ils se sont séparés et elle lui aurait dit qu'il ne reverrait jamais son argent. M. Sulitzer a alors demandé le divorce. Il a aussi demandé à la cour de faire en sorte que la banque ne puisse disposer des 6,5 millions $ qu'en sa faveur.

Selon la cour, l'auteur n'a pas prouvé ses allégations. Il ne peut doncpas récupérer son argent et, de surcroît, il devra rembourser les frais juridiques de la Banque Nationale, s'élevant à 34 000 $.

L'écrivain de 59 ans est considéré comme une star en France. Il a vendu 30 millions d'exemplaires de ses romans. Il en a écrit une trentaine, qui ont été traduits dans 40 langues.

tqs.ca

Granted, $6.5 million is peanuts compared to Rowling's alleged £280m but then, the French book market is but a fraction of the English one and Sulitzer's thrillers belong to a niche market (spy/financial intrigues)....
Report TOU ViolationShare This Post
 Public ReplyPrvt ReplyMark as Last ReadFilePrevious 10Next 10PreviousNext