SI
SI
discoversearch

We've detected that you're using an ad content blocking browser plug-in or feature. Ads provide a critical source of revenue to the continued operation of Silicon Investor.  We ask that you disable ad blocking while on Silicon Investor in the best interests of our community.  If you are not using an ad blocker but are still receiving this message, make sure your browser's tracking protection is set to the 'standard' level.
Gold/Mining/Energy : Le coin des prospecteurs

 Public ReplyPrvt ReplyMark as Last ReadFilePrevious 10Next 10PreviousNext  
Recommended by:
russet
To: Claude Cormier who wrote (38727)10/17/2025 2:56:56 PM
From: jpthoma11 Recommendation  Read Replies (1) of 39023
 
Bien sur que le CO2 dans l'atmosphère joue un rôle climatique à cause de son effet de serre, moins important que la vapeur d'eau cependant.

Mais de là à tout expliquer, sûrement pas.

Actuellement, on nous fait peur avec des textes comme celui-là:

Hausse record de concentration de CO2 dans l’atmosphère en 2024 | La Presse

Comment peut-on parler de records?????

On semble nous dire que quelques ppb de CO2 additionnel nous amène vers le cataclysme climatique.

Mais alors, pourquoi le GIEC est incapable d'expliquer le fait qu'on a connu des périodes glaciaires alors que le taux de CO2 dépassait 7500 ppm (7,500,000ppb).

Le modèle climatique utilisé actuellement n'est pas un bon modèle car il n'explique pas le présent, le passé et le futur.

Tiré du livre à Jebrak:

Report TOU ViolationShare This Post
 Public ReplyPrvt ReplyMark as Last ReadFilePrevious 10Next 10PreviousNext