SI
SI
discoversearch

We've detected that you're using an ad content blocking browser plug-in or feature. Ads provide a critical source of revenue to the continued operation of Silicon Investor.  We ask that you disable ad blocking while on Silicon Investor in the best interests of our community.  If you are not using an ad blocker but are still receiving this message, make sure your browser's tracking protection is set to the 'standard' level.
Gold/Mining/Energy : Le coin des prospecteurs

 Public ReplyPrvt ReplyMark as Last ReadFilePrevious 10Next 10PreviousNext  
To: Management1st who wrote (40275)2/8/2026 3:56:22 PM
From: jpthoma1   of 40307
 
Dans l'article sur la Fonderie, le journaliste souhaite que Glencore et le gouvernement s'entendent.

Mais le problème n'est pas là.

Le problème c'est la ville de Rouyn-Noranda. L'opposition citoyenne que QS et le PQ alimentent et dont les médias, en particulier Radio-Canada, mais aussi Le Devoir, La Presse, le JdM raffolent.

Écoutez, cette Fonderie a presque 100 ans. On dit ici que les émissions ont déjà dépassé 500 nng/m3. Là on est à 44 et Glencore est prêt à investir pour se rendre à 15. Aie, ce serait tout une diminution.

Mais il y a quelques milliers d'exaltés en ville qui n'ont pas besoin de la Fonderie (fonctionnaires, la DSP, BS, chômeurs, étudiants, ....) et qui savent très bien que le 3nng/m3 ne peut être atteint compte tenu de l'âge des installations. C'est pour ça qu'ils l'exigent. Ils veulent la fermeture.

Il faudrait tout démanteler et reconstruire et c'est pas certain que le 3 nng/m3 pourrait être atteint à cause du background élevé ici. Si Glencore démantèle, ce sera pour reconstruire ailleurs soyez certains (USA, Amérique du sud).
Report TOU ViolationShare This Post
 Public ReplyPrvt ReplyMark as Last ReadFilePrevious 10Next 10PreviousNext