Silicon Investor (SI) -- The First Internet Community

STOCKTALK

We've detected that you're using an ad content blocking browser plug-in or feature. Ads provide a critical source of revenue to the continued operation of Silicon Investor. We ask that you disable ad blocking while on Silicon Investor in the best interests of our community. If you are not using an ad blocker but are still receiving this message, make sure your browser's tracking protection is set to the 'standard' level.

Non-Tech : Le coin des francophones -- Ignore unavailable to you. Want to Upgrade?

To: Claude M who wrote (1682)	7/27/1999 2:16:00 PM
From: Devil's Advocate	Read Replies (1) \| Respond to of 77509

Non, Claude. Ça veut seulement dire que 95% des gains de capitaux ne sont pas réalisés. Un gain de capital non-réalisé, c'est lorsque tu as un titre dans ton portefeuille qui vaut plus que ce que tu as payé. Le gain n'est pas réalisé parce que tu ne l'as pas encore vendu. Au moment où tu vends il se réalise et tu devras payer de l'impôt sur le gain en fin d'année. Comme les fonds indiciels d'actions font du buy and hold, ils se trouvent à reporter à beaucoup plus tard les prises de profits, d'où le 95%. Je suis étonné de lire que 98% des fonds ont fait moins bien que les indices. Ça me paraît beaucoup? Entre 1974 et 1999, c'est 75% aux USA. En passant, je constate qu'il y a dix ans, les fonds mutuels comparaient leur rendement à ceux des indices. J'imagine qu'aux cours des années il ont trouvé la comparaison de plus en plus gênante et ils se sont mis à se comparer entre eux. En effet, il se plaisent à nous dire s'ils sont dans le premier quartile ou le deuxième ... LOL.