SI
SI
discoversearch

We've detected that you're using an ad content blocking browser plug-in or feature. Ads provide a critical source of revenue to the continued operation of Silicon Investor.  We ask that you disable ad blocking while on Silicon Investor in the best interests of our community.  If you are not using an ad blocker but are still receiving this message, make sure your browser's tracking protection is set to the 'standard' level.
Non-Tech : Le coin des francophones -- Ignore unavailable to you. Want to Upgrade?


To: PROBABILITE who wrote (2805)9/5/1999 1:44:00 PM
From: Naught-x  Read Replies (1) | Respond to of 77509
 
PROBABILITE,

Je voudrais te dire merci pour ton message personnel. Si tu permets, je vais te donner une partie de mes etats d'esprits publiquement et expliquer pourquoi je n'ai pas l'intention de relacher mes critiques sur Devil.

DA est nuisible pour le tread d'une facon tres pernicieuse. Il n'arrete pas de descendre tout les styles d'investissement qui ne sont pas 100% identiques au sien. Il le fait de maniere indirecte avec des comparaisons tirees par les cheveux qui ne tiennent pas compte de tous les facteurs. Il est une perte de temps et d'energie ambulante.

Avec un personnage comme lui ici, on parle de pourquoi les traders qui ne font pas de buy and hold perdent de l'argent. C'est pas la bonne approche pour s'ameliorer. Il faut chercher a comprendre pourquoi et comment 5-10% des traders reusissent a gagner a la bourse annee apres annee.

Par example AriKirA a parle de ses experiences de spreadtrading. OK, ca donne des trades de seulement $50 pour un investissement sous les 5K. A premiere vu c'est pas trop interessant mais fais le une fois par semaine en re-investissant les profits et ton gain annuel est superieur a 65%. Ca commence a etre plus interesant. C'est rien. Ca peut etre ameliore. Ari, travaille en plus de faire de la bourse.

Suppose qu'un trader a temps plein trouve des titres plus actifs qui lui permettent de gagner une moyenne de 1% 5-10 fois par jour. Ca serait astronomique.

J'ai un ami qui fait du wavetrading. Il a multiplie son compte par 20. Le forum, tel qu'il est actuellement, ne l'incite pas a partager ses connaissances avec nous tous. Et avec un energumene comme DA dans le decors je n'ai pas l'intention de me battre pour expliquer des techniques qui ont deja fait leur preuves moi non plus.

Comme un autre participant du tread m'a dit par message personnel:"Un gars comme DA, tu dis blanc et si il y a un point noir il en fait tout un plat". Moi je dis qu'une attitude aussi nuisible est une perte de temps et d'energie pour ce forum.

Naught-x



To: PROBABILITE who wrote (2805)9/5/1999 3:37:00 PM
From: kamtrader  Respond to of 77509
 
Le festival juste pour rire n'est-il pas chose du passé.

en passant sur le message board de YHOO la chicane est déja pogné sur RHAT et ca post joyeusement, il y a un engouement certain pour cette cie.

La derniere news serait que RHAT serait sur CNBC apres la fermeture des marchés donc si c'est vrai on devrait voir 100$ assez vite si le marché se maintient.

en passant le $ US bat de l'aile et les banques en subissent le contre coup. Mais a mon avis un $ US plus faible voudra dire aussi plus d'exportation.

Par rapport au$ US les analystes disent que la derniere fois qu'ils ont vu le $ faire cela c'était en 1987 et d'autres voient le dow jones a 40 000 ben oui tant qu'a donner dans le délire. mais je me rapelle en 1994 un gars avait passé pour un illuminé en voyant le dow a 10K avant l'an 2000.

quossé que touts cette poutine la nous réserve je ne le sais vraiment pas et l'habitude je sais.

kamtrader



To: PROBABILITE who wrote (2805)9/5/1999 3:51:00 PM
From: Claude M  Respond to of 77509
 
LOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOL

pour une demi heure de plus.

Claude