SI
SI
discoversearch

We've detected that you're using an ad content blocking browser plug-in or feature. Ads provide a critical source of revenue to the continued operation of Silicon Investor.  We ask that you disable ad blocking while on Silicon Investor in the best interests of our community.  If you are not using an ad blocker but are still receiving this message, make sure your browser's tracking protection is set to the 'standard' level.
Politics : About that Cuban boy, Elian -- Ignore unavailable to you. Want to Upgrade?


To: Lane3 who wrote (7572)6/14/2000 1:19:00 PM
From: Master (Hijacked)  Respond to of 9127
 
Karen,

I give up. "Fundamentalism"? That is the farthest thing from the truth. Maybe I'll go out and burn a few crosses for the thread.

At the same time, some members of this thread should learn to be a little less condescending.

Cheers,

Vince



To: Lane3 who wrote (7572)6/14/2000 1:43:00 PM
From: Jacques Chitte  Respond to of 9127
 
>As Gina said, evolution is a fact.<

Technically, it's more of a "best fit" pattern assigned to the physical evidence.

The physical evidence is pretty much the one thing that is beyond debate, barring hoaxes.
But from the physical evidence, patterns and theories can be deduced at various levels of rigor and predictivity.
Evolution (as an event without assigned mechanism) is close to being accepted as fact, with the greatest counterpush coming from religious quarters.
But there is much fascinating work to be done to fill in some of the big gaping holes in evolutionary theory. Can a connection be made between molecular biology (specifically genetics) and speciation? What is the timescale of speciation? (The fossil record is to coarse in its time resolution to help us there.) Why does there seem to be "punctuated equilibrium" of long periods of evolutionary stability interrupted by tremendously rapid appearance of radically new species, genera, even phyla?

Filling in these gaps is the work that's "cut out" for us. And there always exists the chance that the physical evidence that is found in those gaps will require a major rethink of current doctrine. Just like plate tectonics revolutionized geology not so very long ago.



To: Lane3 who wrote (7572)6/14/2000 2:51:00 PM
From: Lane3  Read Replies (1) | Respond to of 9127
 
elherald.com

El caso de Eli n Gonz lez puede
regresar a Atlanta

WILFREDO CANCIO ISLA
El Nuevo Herald

El caso del ni¤o Eli n Gonz lez podr¡a
regresar este jueves al Tribunal de
Apelaciones de Atlanta en lugar de dirigirse
a la Corte Suprema de la naci¢n.

Seg£n fuentes cercanas a la familia de
Miami, el equipo de abogados est 
valorando fuertemente la posibilidad de
apelar nuevamente el caso al pleno de 12
jueces del Und‚cimo Circuito de Atlanta, lo
que dilatar¡a el plazo para el regreso de
Eli n a Cuba.


Los abogados involucrados en el caso
sostuvieron ayer una reuni¢n con L zaro
Gonz lez, t¡o abuelo del menor, para ultimar
los detalles de la apelaci¢n, la cual deber 
ser presentada en una instancia judicial
superior a m s tardar el jueves.

``Se est n analizando las mejores opciones
para continuar defendiendo los derechos y
el bienestar de Eli n en este pa¡s'', indic¢ Armando Guti‚rrez, vocero de la
familia.

El pasado 1 de junio, un panel de tres jueces del Und‚cimo Circuito neg¢ el
otorgamiento de una audiencia de asilo pol¡tico para Eli n, desestimando as¡
la demanda interpuesta por L zaro Gonz lez. La decisi¢n judicial, no
obstante, dej¢ abierta la posibilidad de una apelaci¢n en un plazo 14 d¡as,
impidiendo que el ni¤o pudiera ser sacado por su padre del territorio de
Estados Unidos.

Guti‚rrez declin¢ precisar el rumbo que tomar  la apelaci¢n de esta semana,
pero sugiri¢ que los abogados podr¡an hacer p£blica ma¤ana la alternativa
seleccionada.


Ning£n miembro del equipo legal de L zaro Gonz lez respondi¢ el lunes las
llamadas de El Nuevo Herald.

De hecho, las opciones de apelaci¢n son dos: recurrir al pleno judicial de
Atlanta o dirigirse al Tribunal Supremo de Estados Unidos.

Pero la alternativa de regresar con el caso a Atlanta podr¡a retrasar el retorno
de Eli n a la isla.

De presentarse la apelaci¢n en Atlanta, habr¡a que aguardar por la decisi¢n
del plenario judicial. En caso de reiterarse el fallo anterior, los abogados
demandantes contar¡an con otros siete d¡as para una nueva petici¢n ante el
Tribunal Supremo.

Interrogado sobre lo que pudiera suceder en los pr¢ximos d¡as respecto al
caso, el gobernante Fidel Castro afirm¢ el lunes: ``No se puede esperar nada,
nada, todo es silencio''. ``Hay que esperar que las cosas lleguen'', expres¢
Castro.

En representaci¢n de Juan Miguel Gonz lez, padre de Eli n, el abogado
Gregory Craig solicit¢ a los familiares de Miami que se abstuvieran de
proceder con una nueva apelaci¢n del caso.

Pero los familiares de Miami ratificaron ayer su intenci¢n de apelar.

``Ni Craig ni Juan Miguel han respondido a£n la carta que envi¢ L zaro
Gonz lez [la pasada semana], pidi‚ndoles una reuni¢n estrictamente familiar,
sin presencia de funcionarios de ning£n gobierno'', coment¢ Guti‚rrez.
``Parece que Fidel Castro todav¡a no les ha dado autorizaci¢n''.