Silicon Investor (SI) -- The First Internet Community

STOCKTALK

We've detected that you're using an ad content blocking browser plug-in or feature. Ads provide a critical source of revenue to the continued operation of Silicon Investor. We ask that you disable ad blocking while on Silicon Investor in the best interests of our community. If you are not using an ad blocker but are still receiving this message, make sure your browser's tracking protection is set to the 'standard' level.

Gold/Mining/Energy : Le coin des prospecteurs -- Ignore unavailable to you. Want to Upgrade?

To: jpthoma1 who wrote (2500)	11/27/2001 8:50:12 AM
From: Bruce Robbins	Read Replies (1) \| Respond to of 39951

J'ai fait du forage en Guyanne sur une anomalie de sol qui donnait en moyenne 1 g/t sur une superficie de 250 m par 500 m. Sur 5 trous on a vu 175 m (vertical) ou plus de "weathered zone" en place. Dans le "bedrock" il avait des petites veines de quartz blanc de 1 cm. La teneur la plus haute etait 50 ppb. J'ai pris des echantillons de sol dans les trous, et la teneur tombait rapidement de 1 g/t a 20 ppb dans le changement entre la laterite et la saprolite. Si on avait faite du 3D des sols, on aurait vu un "rootless anomaly". Pas d'erosion par desus- le sol avait 175 m et etait en place. Dans la laterite on as une enorme perte de volume- et dans la saprolite il y a peu de perte de volume. C'est ca qui donne le "rootless anomaly".