Silicon Investor (SI) -- The First Internet Community

STOCKTALK

We've detected that you're using an ad content blocking browser plug-in or feature. Ads provide a critical source of revenue to the continued operation of Silicon Investor. We ask that you disable ad blocking while on Silicon Investor in the best interests of our community. If you are not using an ad blocker but are still receiving this message, make sure your browser's tracking protection is set to the 'standard' level.

Gold/Mining/Energy : Le coin des prospecteurs -- Ignore unavailable to you. Want to Upgrade?

To: jpthoma1 who wrote (2507)	11/27/2001 12:33:06 PM
From: Claude Cormier	Respond to of 40466

JP, J'ai aussi beaucoup de misère avec la disparition de l'anomalie sous la mince couche de surface. Mais enfin on verra.

To: jpthoma1 who wrote (2507)	11/27/2001 2:42:34 PM
From: Bruce Robbins	Respond to of 40466

C'est commun une grosse anomalie a la surface avec peu de traces en dessous. Il y a meme un nom- "mushroom pattern"; l'anomalie se produit seulement dans le laterite et non dans la saprolite. C'est pour ca quand on travaille dans des sols au tropiques qu'on fait les donnees en 3D. Une veine 1 m de large avec 20% Zn sur le flanc d'un cote va te donner une grosse anomalie en Zn en bas de la veine. Dans le cas de PLY, peut-etre tu as raison JP. Si la vein est en haut de la cote, peut etre le mouvement des eau souterraines etait assez pour genere cette grosse anomalie. Le Zn ca bouge en titi ;)