Silicon Investor (SI) -- The First Internet Community

STOCKTALK

We've detected that you're using an ad content blocking browser plug-in or feature. Ads provide a critical source of revenue to the continued operation of Silicon Investor. We ask that you disable ad blocking while on Silicon Investor in the best interests of our community. If you are not using an ad blocker but are still receiving this message, make sure your browser's tracking protection is set to the 'standard' level.

Gold/Mining/Energy : Le coin des prospecteurs -- Ignore unavailable to you. Want to Upgrade?

To: G.C. who wrote (2570)	11/29/2001 9:32:57 AM
From: jpthoma1	Respond to of 40066

Tu amènes de très bons points G.C. Quant tu dis que plusieurs investisseurs attendent des rendements de 100% à court terme, c'est peut-être qu'on leur vend cette idée lorsqu'ils achètent les actions. Tu sais comme moi que lorsque tu téléphones à une compagnie en processus de financement actuellement, on te promet mer et monde si tu achètes. Quand le financement est terminé, ben là on te dit que l'exploration c'est long, qu'entre l'acquisition de la propriété et la mise en production , il peut y avoir 5 à 7 ans, etc................ça fait que le monde abandonne en cours de route. Peut-être que si on disait la vérité en partant, seuls les «vrais» embarqueraient et lâcheraient pas. Prend l'exemple de cette année où presque 50% des cies en prospectus ont une propriété au potentiel diamantifère. Appelle-les et demande leur comment ça prend de temps pour développer une telle propriété. Tu vas rire. Ils vont te promettre le rendement en 2002. Au Séminaire, j'ai eu quelques discussions avec certains de ces promoteurs. «Achète vite mon gars, sinon tu vas manquer le bateau!!!!!» qu'on me disait. Ouais, as-tu vu ma poignée dans le dos!!!!!!! En fait, l'idée pour certains semble plutôt de profiter d'une hausse en cas de découverte de MAJ ou ACA plutôt que de rechercher vraiment des diamants. Mais ça on le dit pas dans le prospectus! Et qu'est-ce qui va arriver en cas de hausse. Tu es assez grand pour comprendre! Quant aux accréditives, ce sont les investisseurs qui veulent la déduction totale la première année. Pour que la déduction s'échelonne sur plus d'un an, faudrait que les travaux se fassent sur plus d'un an (pas de problème) et que les investisseurs soient d'accord (petit problème) et que les promoteurs le soit aussi (pas certain puisque l'APQ ne semble pas l'avoir demandé). Mais, c'est clair que ça permettrait aux cies de réfléchir un peu, de faire des travaux préliminaires visant à mieux déterminer les cibles (cartographie, géochimie...) et d'augmenter les probabilités de frapper. Mais il me semble que ça fait 20 ans qu'on en parle de ça. Tu trouves pas qu'on se répère!!!! ;o)) JP