Silicon Investor (SI) -- The First Internet Community

STOCKTALK

We've detected that you're using an ad content blocking browser plug-in or feature. Ads provide a critical source of revenue to the continued operation of Silicon Investor. We ask that you disable ad blocking while on Silicon Investor in the best interests of our community. If you are not using an ad blocker but are still receiving this message, make sure your browser's tracking protection is set to the 'standard' level.

Politics : War -- Ignore unavailable to you. Want to Upgrade?

To: Tom Clarke who wrote (14147)	4/28/2002 9:03:36 AM
From: GUSTAVE JAEGER	Read Replies (1) \| Respond to of 23908

The Belgian scatocracy has fined Karin Spaink 2,500 Euros for defending Moroccan youths against the Gestapo! Spaink: "Hij heeft die Marokkaanse jongens geïntimideerd, ons onwettelijk gearresteerd, mijn lief geschopt en geslagen en nu moet ik hem nog schadevergoeding betalen ook?" Karin Spaink werd op 26 april 2002 veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding van € 2500 aan de Belgische rijkswachter Koen Clonen voor een artikel waarin ze zijn gedrag bekritiseerde. Het hof oordeelde dat het artikel lasterlijk was en dat de schade in Vlaanderen plaatsvond, omdat de rikswachter daar werkzaam is en daar last ondervond. Het hof nam niet in acht dat 's mans plagerijen al begonnen voordat Spaink überhaupt over de kwestie publiceerde. Ook Panoussis moet de rijkswachter € 2500 betalen voor lasterlijke opmerkingen op de site <http://www.klotenknijper.com> . Tevens moet hij de Belgische staat € 1250 betalen voor auteursrechtinbreuk op het rijkswachtlogo. Dit vonnis kan grote repercussies hebben voor de gewone pers. De precedent die dit vonnis schept betekent immers dat als Berlusconi zich in het kruis getast voelt door een artikel op de Volkskrant-site, hij de Volkskrant in Italië kan dagen, in zijn eigen rechtbanken en volgens zijn eigen wet. Spaink en Panoussis willen in hoger beroep tegen de uitspraken. * De kwestie begon met Spaink en Panoussis die tijdens een reis van Amsterdam naar Antwerpen commentaar hadden op het intimiderend gedrag van de rijkswacht in de trein jegens twee jongens van Marokkaanse komaf. Kort daarop werd het koppel Spaink en Panoussis - in hun ogen onwettelijk, en als reactie op hun commentaar - gearresteerd. Panoussis werd daarna mishandeld door de rijkswachters. Een verslag van die gebeurtenissen verscheen enkele dagen later in De Morgen, zie <http://www.spaink.net/varia/Rijkswacht.html>. Spaink en Panoussis dienden een klacht in bij de Commissie Toezicht Politiediensten (Comité P), waarvan zij nog ruim drie jaar later steeds geen resultaat hebben. Veertien maanden na publicatie van het artikel in De Morgen werd Spaink door de rijkswachter in kwestie gedaagd wegens laster. Panoussis opende daarna een site <http://www.klotenknijper.com> met de dagvaarding en relevante stukken, en werd prompt zelf gedagvaard wegens laster, ook door het openbaar maken van 's rijkswachters naam, die immers in de stukken stond. De Belgische staat voegde zich vrijwillig bij de zaak wegens inbreuk op haar rijkswacht logo. Heden heeft de rechtbank vonnis gewezen. De rechtbank wees de eisen tot verwijdering van Spainks artikel van de internetsite af en verklaarde bovendien het opleggen van een verbod voor toekomstige publicaties ongrondwettig. Ook mag www.klotenknijper.com gewoon voortbestaan. Ingaande op de eis van rijkswachter Koen Clonen veroordeelde de rechtbank Spaink en Panoussis elk tot een schadevergoeding van bijna € 2500 wegens beledigende uitlatingen in de media. Voor Spaink betreft het de geschreven pers en audiovisuele media, voor Panoussis betreft het publicaties op de website. [...]