To: epsteinbd who wrote (42940 ) 9/9/2002 6:34:46 PM From: Neocon Read Replies (1) | Respond to of 281500 NO:Mais peut-être même souhaitiez-vous cette entrée en guerre des Soviétiques et cherchiez-vous à la provoquer ? But perhaps you wished to start a war with the Soviets and were looking for a provocation? Z. Brzezinski. Ce n'est pas tout à fait cela. Nous n'avons pas poussé les Russes à intervenir, mais nous avons sciemment augmenté la probabilité qu'ils le fassent.That isn't how it was. We didn't push the Russians into intervening, but we knowingly increased the probability of them doing so. N. O. Lorsque les Soviétiques ont justifié leur intervention en affirmant qu'ils entendaient lutter contre une ingérence secrète des Etats-Unis en Afghanistan, personne ne les a crus. Pourtant, il y avait un fond de vérité... Vous ne regrettez rien aujourd'hui?When the Soviets justified their invention by affirming that they were fighting against a secret intervention in Afghanistan by the United States, no one believed them. Yet, it was based on the truth.....Do you regret nothing today? Z. Brzezinski. Regretter quoi ? Cette opération secrète était une excellente idée. Elle a eu pour effet d'attirer les Russes dans le piège afghan et vous voulez que je le regrette ? Le jour où les Soviétiques ont officiellement franchi la frontière, j'ai écrit au président Carter, en substance : « Nous avons maintenant l'occasion de donner à l'URSS sa guerre du Vietnam. » De fait, Moscou a dû mener pendant presque dix ans une guerre insupportable pour le régime, un conflit qui a entraîné la démoralisation et finalement l'éclatement de l'empire soviétique.Regret what? That secret operation was an excellent idea. It had the effect of luring the Russian into the Afghan trap and you want me to regret it? The day that the Soviets officially crossed the frontier, I wrote to President Carter, in substance:" We have now the opportunity to give the USSR its Vietnam War." In fact, Moscow put nearly ten years into an insupportable war over the regime, a conflict which set in motion demoralization and finally the collapse of the Soviet Empire. N. O. Vous ne regrettez pas non plus d'avoir favorisé l'intégrisme islamiste, d'avoir donné des armes, des conseils à de futurs terroristes ?You don't regret helping fundamentalist Islam, giving them arms and advising future terrorists? Z. Brzezinski. Qu'est-ce qui est le plus important au regard de l'histoire du monde ? Les talibans ou la chute de l'empire soviétique ? Quelques excités islamistes ou la libération de l'Europe centrale et la fin de la guerre froide ?What is the most important as regards world history? The Taliban or the fall of the Soviet Empire? Some fanatic Muslims or the the liberation of central Europe and the end of the Cold War? N. O. « Quelques excités » ? Mais on le dit et on le répète : le fondamentalisme islamique représente aujourd'hui une menace mondiale... "Some fanatics"? But it is said and repeated: fundamentalist Islam represents today a world menace. Z. Brzezinski. Sottises ! Il faudrait, dit-on, que l'Occident ait une politique globale à l'régard de l'islamisme. C'est stupide : il n'y a pas d'islamisme global. Regardons l'islam de manière rationnelle et non démagogique ou émotionnelle. C'est la première religion du monde avec 1,5 milliard de fidèles. Mais qu'y a-t-il de commun entre l'Arabie Saoudite fondamentaliste, le Maroc modéré, le Pakistan militariste, l'Egypte pro-occidentale ou l'Asie centrale sécularisée ? Rien de plus que ce qui unit les pays de la chrétienté... Nonsense! it is necessary, one is told, for the West to have a global policy regarding Islam. This is stupid, there is no global Islam. Let us look at Islam in a rational manner, without demagogy or emotionality. It is the first religion of the world, with 1.5 billion faithful. But what have Saudi Arabian fundamentalists, moderate Morocco, Pakistani militarists, pro- Western Egypt, and secular central Asia, in common? Nothing more than that which unites Christian countries.......