To: carranza2 who wrote (2864 ) 1/27/2003 1:55:14 PM From: Neocon Respond to of 15987 <g>I was just getting to that:Irak : bilan mitigé des inspecteurs de l'ONU au Conseil de sécuritéIraq: lukewarm report of the UN inspectors to the Security Council MM. Blix et El-Baradei, responsables des inspecteurs de l'ONU chargés du désarmement de l'Irak, ont présenté, lundi 27 janvier, devant le Conseil de sécurité, leur bilan de deux mois de travail sur le terrain. Ils estiment que Bagdad a permis l'accès aux sites que les inspecteurs souhaitaient visiter mais également laissé de nombreuses questions sans réponse quant à ses programmes d'armement prohibés.Mr. Blix and Mr. Baradei, chief administrators of the UN inspectors charged with the disarmament of Iraq, presented, Monday, the 27th of January, before the Security Council, their report of two months work on the ground. They asses that Baghdad permitted access to the sites that the inspectors wished to visit, but also left numerous questions unanswered concerning the their programs of prohibited armements. ... ...[according to Blix]""L'Irak semble ne pas véritablement accepter, aujourd'hui encore, le désarmement qui a lui a été réclamé et qu'il doit mener pour gagner la confiance du monde".Iraq does not seem to truly accept, to this day, the disarmament which is expected of her which she must manage to gain the confidence of the world".... ....L'Irak n'a pas appporté la preuve qu'il a détruit toutes ses armes biologiques avec le bacille de charbon (anthrax), a également indiqué Hans Blix. "Il y a des indications que l'Irak a produit davantage d'armes biologiques au bacille de charbon (anthrax) qu'il ne l'a déclaré" le mois dernier et "il n'y a pas de preuve crédible" que les Irakiens aient détruit tous leurs stocks.Iraq has not brought forward proof that it has destroyed all the biological arms with the anthrax bacillus, Blix also indicated. "There are some indications that Iraq has produced more biological arms with the anthrax bacillus than has been declared" in the last month, and "there is no credible proof" that the Iraqis had destroyed all there stocks. ..... ....M. Blix aussi appelé l'Irak à ne pas cacher de documents aux inspecteurs et a affirmé que l'Irak avait importé illégalement 300 moteurs de missile. L'Irak a procédé "à l'importation au cours des deux dernières années d'un certain nombre de matériels, en dépit des sanctions et ce jusqu'en décembre 2002. Au premier rang figure l'importation de 300 moteurs susceptibles d'être utilisés pour les (missiles) Al-Samoud-2", a déclaré M. Blix, qui avait déjà mentionné cette violation par l'Irak des résolutions de l'ONU le 9 janvier.Mr. Blix also called for Iraq not to hide documents from the inspectors, and affirmed that Iraq had illegally imported 300 missile motors. "Iraq has proceeded, in the course of the last couple of years, to import a certain number of materials, despite sanction and up until last december. In the first rung are the 300 motors, which can be adapted to use for missiles, specifically Al Samoud 2, " declared Mr. Blix..... lemonde.fr