SI
SI
discoversearch

We've detected that you're using an ad content blocking browser plug-in or feature. Ads provide a critical source of revenue to the continued operation of Silicon Investor.  We ask that you disable ad blocking while on Silicon Investor in the best interests of our community.  If you are not using an ad blocker but are still receiving this message, make sure your browser's tracking protection is set to the 'standard' level.
Gold/Mining/Energy : Le coin des prospecteurs -- Ignore unavailable to you. Want to Upgrade?


To: jpthoma1 who wrote (21936)1/12/2013 9:51:53 AM
From: jaubin  Respond to of 39355
 
JP, tu connais tellement bien le dossier, qu'il est bien difficile pour moi d'en dire davantage sans parler à travers mon chapeau.

Bravo à toi et merci de m'éclairer.

Jean



To: jpthoma1 who wrote (21936)1/12/2013 12:40:59 PM
From: jamesien  Read Replies (2) | Respond to of 39355
 
Fort intéressant JP!

J'en suis rendu à me demander si je suis propriétaire ou locataire chez moi. Si on pousse le raisonnement plus loin, on arrive vite à des situations qui seraient éloquentes.

Si les ressources appartiennent aux autochtones, je ne vois aucunement pourquoi une mine payerait une redevance au gouvernement. Ça serait drôle de voir la tête de Martine Ouellette le jour où il n'y aurait AUCUNE mine qui lui a payé des redevances. Et ensuite les autochtones lui réclamer ce qu'elle a reçu jusqu'à présent, avec les intérêts.

Il me semble que le PQ sera toujours le plus faible parti dans des négociations avec les autochtones. Tout simplement parce qu'avec eux, ils peuvent toujours faire planer la menace de la partition du Québec en contrepartie de la possible séparation du Québec. Je n'ai jamais vu de drapeau des patriotes sur une réserve indienne et je crois bien que jamais je n'en verrai non plus. Cette coûteuse variable est éliminée quand le PQ est dans l'opposition.

Jamésien