SI
SI
discoversearch

We've detected that you're using an ad content blocking browser plug-in or feature. Ads provide a critical source of revenue to the continued operation of Silicon Investor.  We ask that you disable ad blocking while on Silicon Investor in the best interests of our community.  If you are not using an ad blocker but are still receiving this message, make sure your browser's tracking protection is set to the 'standard' level.
Gold/Mining/Energy : Le coin des prospecteurs -- Ignore unavailable to you. Want to Upgrade?


To: riversides who wrote (26033)4/13/2018 9:45:33 AM
From: jpthoma1  Read Replies (1) | Respond to of 39365
 
Quand la compagnie, pour éviter une usine de traitement et un parc à résidus, a parlé de transporter le minerai dans un moulin à forfait, ben tabarn...., le maire du temps à chiâlé en disant que ce transport allait briser les rues et que la compagnie devrait payer l'entretien et le pavage!!!!!! Pourtant, de gros camions citernes transportant l'essence passent aussi sur les mêmes chemins et le maire chiâlait pas!!!!!

Non, je ne crois pas que ce projet aura l'acceptabilité sociale!

Pour les autochtones, je ne connais pas la situation en Ontario, mais de mémoire, je ne me souviens pas que Cartier, Champlain et les autres aient mentionné avoir vu des chevalements de mines opérées par les autochtones lorsqu'ils ont "découvert" le Canada, le Québec ou l'Abitibi, ce qui justifierait un droit ancestral .

Quant à la Coalition anti-mines, toutes les raisons sont bonnes pour contester un projet! !!



To: riversides who wrote (26033)4/13/2018 10:27:03 AM
From: Management1st  Read Replies (1) | Respond to of 39365
 
Ça fait beaucoup de ''si'' pour finir par toucher un peu d'argent... ça semble risqué.