Silicon Investor (SI) -- The First Internet Community

STOCKTALK

We've detected that you're using an ad content blocking browser plug-in or feature. Ads provide a critical source of revenue to the continued operation of Silicon Investor. We ask that you disable ad blocking while on Silicon Investor in the best interests of our community. If you are not using an ad blocker but are still receiving this message, make sure your browser's tracking protection is set to the 'standard' level.

Gold/Mining/Energy : Crystallex (KRY) -- Ignore unavailable to you. Want to Upgrade?

To: Valentine who wrote (6880)	3/15/1998 11:41:00 PM
From: marcos	Read Replies (1) \| Respond to of 10836

Caracas, mi‚rcoles 16 de julio, 1997 La Corte admiti¢ demanda de Crystallex El Universal Caracas.- El Juzgado de Sustanciaci¢n de la Sala Pol¡tico-Administrativa de la Corte Suprema de Justicia admiti¢ la demanda intentada por Crystallex en contra de las resoluciones mediante las cuales la Corporaci¢n Venezolana de Guayana di¢ a la empresa Placer Dome las concesiones mineras Cristina 4 y Cristina 6. La sentencia se refiere concretamente a la resoluci¢n 217, del 15 de octubre de 1996; las resoluciones 249, 251, 253 y 255, del 30 de octubre de 1996; y de los t¡tulos mineros otorgados por la CVG para la explotaci¢n de estas concesiones mineras, publicados en Gaceta Oficial el 30 de diciembre pasado. Con esta decisi¢n se inicia la verdadera disputa legal alrededor de las concesiones de Las Cristinas, por lo cual el Juzgado de Sustanciaci¢n orden¢ notificar al Ministerio de Energ¡a y Minas, as¡ como al fiscal y al procurador general de la Rep£blica. El dictamen, sin embargo, no afecta en lo inmediato la operatividad de las concesiones, toda vez que aunque Crystallex solicit¢ la paralizaci¢n temporal de los efectos de las resoluciones impugnadas, el Juzgado consider¢ que a£n no se ha llegado la etapa del juicio en la cual se pueda pronunciar sobre esta solicitud. Una protesta tard¡a En su sentencia de ayer el Juzgado de Sustanciaci¢n de la Sala Pol¡tico-Administrativa declar¢ inadmisible la demanda intentada por Crystallex en contra del acto administrativo CJ-15 y de las resoluciones 096 y 142 del Ministerio de Energ¡a y Minas del a¤o 1989, en las cuales se declaran extinguidos los derechos que ten¡a Inversora Mael _ahora propiedad de Crystallex_ para la explotaci¢n minera de las concesiones Cristina 4 y Cristina 6. El fundamento para rechazar esta demanda radica en que Inversora Mael habr¡a intentado extempor neamente la anulaci¢n de estas resoluciones del MEM, pues lo hizo una vez vencido el lapso de seis meses que establece la ley para este tipo de impugnaciones. Durante los pr¢ximos cinco d¡as, en cualquier caso, Crystallex tendr la oportunidad de apelar de esta decisi¢n adversa ante la Sala Pol¡tico-Administrativa de la CSJ. [ed - now compare this with the next article, next post] Posici¢n de Crystallex Ricardo Cottin miembro del escritorio Cottin Tejera Par¡s & Asociados, representantes de Crystallex, se¤al¢ que la decisi¢n de la Corte Suprema de Justicia les parece acertada, ya que reconoce la titularidad sobre las reas 4 y 6 de la mina de Las Cristinas. Apunt¢ que 'la decisi¢n de admitir casi todas las opciones presentadas nos deja en la situaci¢n jur¡dica que quer¡amos, pues ahora ser n los magistrados de la CSJ los que decidir n sobre esas dos resoluciones que no tendr n efectos'. No obstante, la decisi¢n no aclara las controversias. En los pr¢ximos d¡as Crystallex introducir la apelaci¢n de las dos opciones que no admiti¢ la Corte. Pero Placer Domen no podr rechazar la decisi¢n en la que se admiten las otras propuestas, acot¢ Cottin. Con esta decisi¢n son cuatro los pronunciamientos favorables emitidos por el tribunal a favor de Inversora Mael ahora Crystallex. Posici¢n de Placer Dome Los representantes de Placer Dome, indicaron que al declararse extintas las concesiones en las zonas 4 y 6 de Las Cristinas, se confiman los derechos de oro que tiene Minca, la compa¤¡a que conforma la minera canadiense y la Corporaci¢n Venezolana de Guayana. Seg£n la directiva de la compa¤¡a, ‚sta a£n puede continuar con sus planes de exploraci¢n y explotaci¢n de oro. Hasta los momentos han invertido 100 millones de d¢lares. Dicho proceso requiere de 576 millones de d¢lares. Por ello la empresa busca financiamiento. La Corporaci¢n Andina de Fomento ya les otorg¢ 50 millones de d¢lares y la banca de inversi¢n First Boston mantiene conversaciones con bancos estadounidenses para completar dicho financiamiento. Placer Dome espera que Crystallex introduza su reclamaci¢n en el plazo otorgado y que dicha solicitud sea rechazada por la CSJ. From el-universal.com - search with keyword (palabra clave) 'crystallex' Man, that sure lights up the ol' spellchecker

To: Valentine who wrote (6880)	3/15/1998 11:45:00 PM
From: marcos	Respond to of 10836

Caracas, mi‚rcoles 01 de octubre, 1997 Tribunal 49 Penal dict¢ auto de detenci¢n por niples La CSJ adelanta fallo sobre Imataca Irma Alvarez El Universal Caracas.- 'El caso de Imataca est bien trabajado; pero todav¡a no ha sido presentado, y por ende la Corte Suprema de Justicia no ha decidido al respecto'. En lo que al caso de Las Cristinas se refiere, la Corte est esperando que el juzgado de sustanciaci¢n decida en torno a una apelaci¢n que introdujo la empresa Crystallex, la cual solicita revocar los derechos de explotaci¢n del oro y del cobre a la empresa Placer Dome. Sin embargo, se anunci¢ la posibilidad de que el proyecto sea tomado en consideraci¢n, por la CSJ, dentro de 2 ¢ 3 semanas. [ed - and the possibility came to pass, and this is why there is a case in the Court at this time] Toda esta informaci¢n provino de labios de la presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Cecilia Sosa G¢mez, quien tambi‚n recalc¢ que la decisi¢n del juzgado de sustanciaci¢n en el caso de las Cristinas ser definitiva, dependiendo de lo que all¡ se resuelva. el-universal.com - italics are mine in both posts