Silicon Investor (SI) -- The First Internet Community

STOCKTALK

We've detected that you're using an ad content blocking browser plug-in or feature. Ads provide a critical source of revenue to the continued operation of Silicon Investor. We ask that you disable ad blocking while on Silicon Investor in the best interests of our community. If you are not using an ad blocker but are still receiving this message, make sure your browser's tracking protection is set to the 'standard' level.

Non-Tech : Le coin des francophones -- Ignore unavailable to you. Want to Upgrade?

To: PROBABILITE who wrote (1852)	7/30/1999 4:26:00 PM
From: PROBABILITE	Respond to of 77509

AriKirA, sur mon dernier post j'ai ajouté un dernier paragraphe. PROBABILITE

To: PROBABILITE who wrote (1852)	7/30/1999 4:50:00 PM
From: AriKirA	Read Replies (1) \| Respond to of 77509

PROBABILITÉ, J'espère que tu n'es pas rancunier et que nous serons de bons amis. Une petite chicane, des fois ca fait du bien. LOL En toute honnêteté, j'ai plus de respect pour toi maintenant en raison justement de ce débat. Non pas à cause du résultat mais plutôt à cause de l'information qu'on a pu partager avec les autres. Je crois que tout le monde en sort gagnant ... PROBABILITÉ pas question d'atteinte à la réputation. Au contraire... Je suis convaincu qu'on est des professionnels encore plus qualifiés en raison justement de cette expérience. Effectivement, j'aurais pu débattre cette question de façon moins aggressive, mais je n'ai pas opté pour cela pour une raison. Est-ce qu'on serait arriver a ce résultat là si je ne l'avais pas fait? Est-ce que t'aurais pris le temps de faire une vérification approfondie à cet égard? Probablement que non... On aurait oublié ça et on aurait continué à parler des actions X Y Z. Là où je veux en venir est que tu freines les gens à discuter de fiscal. On est pas obligé de faire une recherche à chaque fois qu'on veut discuter de fiscal. C'est cela un site de discussion, on dit une pensée en l'air, un autre dit une pensée opposé, on discute le sujet en groupe et on finit par trouver la bonne réponse à la fin. D'accord en partie. Par contre, comme tu le sais très bien, les règles fiscales sont très complexes. La seule raison pour laquelle j'ai été si aggressif sur le sujet est le suivant : je voulais que tu prennes la peine de vérifier de ton côté vu que t'es impliqué dans le domaine. Ceci nous a permis de venir à la conclusion qu'on tombait dans le 1% d'incertitude. Bref, la prochaine fois qu'un client vient te voir à ce sujet, tu vas déjà avoir une réponse à sa question. En espérant, que ce ne sera pas la dernière fois qu'on aura de telles discussions. Très intéressant ... Tu serais surpris de savoir le nombre de personnes qui lisent ce forum sans nécessairement y participer. On a surement aider quelqu'un . On sera des bons amis! AK

To: PROBABILITE who wrote (1852)	7/31/1999 2:41:00 PM
From: Alain	Read Replies (3) \| Respond to of 77509

<<Une petite chicane, des fois ca fait du bien. LOL>> allez les amoureux, embrassez vous <ggggg> Le positif de tout ça, indépendamment de qui a raison, est que nous avons affaire, in the best French site in the world, à deux pros qui prennent les choses à coeur. Si qlq'un peut nous faire une synthèse maintenant: Incorporé ou autre: quel est le mieux. Et dans la situation choisie quels sont les cas de figures les pluis appropriés pour s'en tirer le mieux. Quand je vais dire ça à mon comptable il va faire un dépression <ggg> Merci Alain