Silicon Investor (SI) -- The First Internet Community

STOCKTALK

We've detected that you're using an ad content blocking browser plug-in or feature. Ads provide a critical source of revenue to the continued operation of Silicon Investor. We ask that you disable ad blocking while on Silicon Investor in the best interests of our community. If you are not using an ad blocker but are still receiving this message, make sure your browser's tracking protection is set to the 'standard' level.

Gold/Mining/Energy : Le coin des prospecteurs -- Ignore unavailable to you. Want to Upgrade?

To: Claude Cormier who wrote (2526)	11/28/2001 4:46:49 PM
From: jamesien	Read Replies (2) \| Respond to of 40152

700 000 tonnes @ 9 g/t dans un secteur pas tellement exploré, pour une junior qui a moins de 20 millions d'actions à 0.07$ chacune, ça me paraît sous-évalué. L'exploration de ce gisement n'est pas terminée. J'aime mieux cela que Namex qui a 8.3M d'actions qui valent 0.10$ chacune et qui a un gros 640 000 tonnes à 1.8% Cu et 1%Zn. Je me rappelle aussi que lorsque l'or valait 36% de plus qu'aujourd'hui, MSV a dévelloppé la mine Eastmain (1,1M tonnes à 10 g/t Au) à 200 miles au nord de Chibougamau. 700 000 tonnes @ 9 g/t c'est un bon gros bout de fait pour avoir un gisement économiquement rentable à exploiter. Ce que je déplore c'est que le marché ne le réalise pas! Même si ce n'est pas ça qui va relancer l'industrie minière, il y a place aux bons petits projets en attendant les "big". L'investisseur devrait aussi y trouver son compte en temps normal il me semble. Maude Lake n'est qu'un exemple, il y en a bien d'autres! Jamésien