Silicon Investor (SI) -- The First Internet Community

STOCKTALK

We've detected that you're using an ad content blocking browser plug-in or feature. Ads provide a critical source of revenue to the continued operation of Silicon Investor. We ask that you disable ad blocking while on Silicon Investor in the best interests of our community. If you are not using an ad blocker but are still receiving this message, make sure your browser's tracking protection is set to the 'standard' level.

Gold/Mining/Energy : Le coin des prospecteurs -- Ignore unavailable to you. Want to Upgrade?

To: jpthoma1 who wrote (26032)	4/13/2018 8:21:50 AM
From: riversides	Read Replies (2) \| Respond to of 39358

t'es pas trop positif, Reste à savoir si le gouvernemaman va compenser la compagnie comme il l'a fait dans le dossier de Copper One?? si c'est le cas,ça serait bon pour les actionnaires,qu'est-ce que t'en penses,la compagnie se retrouve avec du cash, un truc qui attire mon attention,je me demande si Québec va faire pareil, Le porte-parole de la coalition Pour que le Québec ait meilleure mine, Ugo Lapointe, croit que le trésor québécois aurait pu éviter de payer les 8 millions de dollars. Selon lui, si les droits ancestraux avaient été inclus dans la Loi sur les mines, l'entreprise aurait eu une meilleure connaissance des risques à développer sur un territoire autochtone. L'Ontario inclut depuis 2009 les droits ancestraux autochtones dans sa loi sur les mines. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1074261/quebec-verse-8-m-a-copper-one-pour-les-titres-miniers-a-lac-barriere